Posté par JLebon on 12 Mars, 2005 at 20:50:22:
Merci à l'inventeur du copier/coller qui me rend un sacré service pour afficher ici une reponse que j'ai faite en reponse à l'admin du forum http://www.meteo-reunion.com
Bonjour Lionel.
La qualité a l'air de se maintenir. Touchons de la fibre !
Explications simples. Depuis decembre RUNnet a mis en place un nouveau process de transfert internet du continent vers la Reunion.A savoir,
mise en place de routeurs hébergés à Paris, routeurs montés en vis à vis ici, et auto gestion de notre flux. Ce process devait êre
accompagné d'une mise a disposition de Bande passante. Seule une partie de cette BP a été livrée par Transpac, et parallellement il fallait
gérer des contrats au coup par coup, au mois le mois, avec C&W pour tenir jusqu'à la livraison complete de cette BP par Transpac.
La rupture du safe est tombée 'malta' propos et a achevé de compliquer la situation avec 2 Fournisseurs de service...parfois 3 ???
Il a fallu alors trouver des solutions de dépannage de routage , parallellement aux solutions provisoires de débit.Bref un dépannage de la
roue elle même de secours !
Début mars, après un 'sitin' dans les Locaux locaux de FT ( matelas pneumatique + barquette repas pour la nuit ), Transpac livre la 2e partie
de notre BP, et pendant quelques jours, une semaine même, le débit malgré tout reste merdique ( je ne sais pas si ce terme est connu dans
les hautes sphères des multinationales .!! ). Facile, trop facile, l'argument opposé à RUNnet est alors de prétendre que le matériel mis en
place en fevrier 2004 est SOUS dimensionné, et qu'un effet 'canal chibique' se produit localement à cause d'un flux national trop important.
A partir de cet instant, fin de non recevoir de la part des Techniciens de Transpac National, qui refusent d'aller plus loin. Attitude
typique de ceux qui ont les moyens et pour qui, pépin=remplacement de matériel.
Ceci a eu lieu vendredi 4mar apres une semaine de galère.
Samedi matin, un ami chez une compagnie aérienne, prend en charge à Paris le matériel adéquat.
Réception et mise place dimanche soir à 23h ...A 4 h du mat lundi, débit correct. Puis montée en charge en début de matinée.Et là grosse
déception, grosse colère auprès de Transpac local à propos du sous dimensionnement prétendu. A 13h, RdV téléphonique auprès des Techniciens
Situés à Toulon. Mis devant le fait accompli que cela ne se limite pas à un probleme matériel, une bonne volonté coupable permet alors de
mettre le doigt sur l'erreur.
En conclusion, à 14h30 lundi 7mar, RUNnet n'a plus à rougir de sa prestation.
Dans tout cela, j'ai eu en face des gens très, trop occupés, avec cependant , il faut le dire beucoup de bonne volonté. Certains prétendent
que RUNnet est la bonne conscience de FT . Cela serait il vrai ??
Les solutions que nous avons mises en place l'ont été suite aux résultats obtenus par la Région et Mr Jarnac, et nous ont permis d'ameliorer
la qualité à défaut d'accroître la légère baisse de prix sur l'illimité qui a déja eu lieu. La baisse de prix constatée laisse quand même un
coût régionnal comme celui du FAI Parisien, AUGMENTé de 1550 ? le méga mensuel + housing mensuel à Paris + frais que cela entraîne. Cela
n'empechera pas d'envisager à court terme, ENCORE une augmentation de la BP ..disons dans 2 ou 3 mois, si une catastrophe du genre baisse
inconsidérée des prix ne vient pas apporter ses effets pervers à une situation deja difficile.
Une entrevue demandée par les Responsables des NTICS PROTEL, et Mr JARNAC ce jeudi, a permis de clarifier certaines déclarations sur une
eventuelle parité France/Reunion. Elle a permis de constater, d'un côté que des batailles sont gagnées, mais pas LA GUERRE, THE GUERRE .
Elle a permis egalement, du côté RUNnet, de confirmer que nous sommes sensibles à ce qui a déja été fait,ET, non indifférents aux efforts
déployés.
La longueur de ce post explique pourquoi je frequente peu les forums, où tout est dit, un peu vite parfois, sans réellement tenir compte
qu'il s'agit là de buuusiness, de technique, malgré tout, et que, tout ne peut être dit...Par exemple quand un intervenant sur certaiN
forum, déclare peremptoirement que la collecte de RUNnet n'est pas locale, vu le ping avec runnet.com . A t-il seulement essayé de pinger
runnet.net ou le smtp de runnet.net ? Et s'est il posé la question sur les raisons de cette situation ? En a t il de meilleures ? Si oui,
pourquoi n'est il pas FAI ? Si non, pourquoi faire l'interesant dans des declarations fumeuses, si ce n'est pour pallier un constat de
mediocrité !! S'cusez, je pars en coui..e là !!!
Je ne sais pas faire court pour dire tout cela, ou alors, si je devais resumer, ce serait : "silence, ça bosse !"
Bonnes connexions ...
Jacky LEBON
Voila ma reponse Lionel, et...rien n'est joué , restons vigilants.
D'autre part ce mail est à ta dispostion pour un usage intelligent dans ses commentaires éventuels.